Apr
02
2009
Abuzurile 220 var. scurta si lunga
Joi, 02 Aprilie 2009 16:20

exclamationpointOrice blogger are libertatea de a copia oricare varianta pe propriul site, indiferent de pozitia fata de 073.ro, vlogro.com sau adminii acestor site-uri.

Varianta scurta:
Concurs upload 220.ro, am muncit noapte si zi, foarte multe ore, foarte multa munca, am castigat, m-au descalificat zicand ca am folosit un "script" si ca nu as fi avut cum sa dau favorite la "5 fisiere pe secunda".
Consecinte: Am pierdut o camera video, am lucrat zeci de ore degeaba, am fost injurat si insultat de contracandidati si useri prin zeci de mesaje, adminii au abuzat nerespectand propriul regulament "Termeni si conditii ale siteului" permitand formarea de grupuri impotriva mea;
- explicatiile si bunavointa mea nu au contat, s-au folosit de mine pentru crearea de scandal pe site, tabere "pro" si "contra", pentru ca ulterior sa ma descalifice, fara a-mi asculta punctul de vedere.
- bataie de joc din partea adminilor, care nu au avut coloana vertebrala sa reziste la presiunea contracanditatilor si userilor care au trimis mesaje neverificate, nejustificate.
Singurul argument al lui 220.ro: "Ai facut un efort considerabil si iti multumim, insa este imposibil sa iti selectezi 5 favorite intr-o singura secunda." - citat extras din mesajul lor transmis mie.

Demonstratie video cum pot uploada asa de multe fisiere intr-un asa scurt timp si cum apare ca selectez 5 fisiere pentru favorite intr-o secunda:

Varianta lunga, atat video cat si text:
Video:

Text:
Sunt userul "vlogro" de pe 220.ro, dar scriu des pe 073.ro si realizez videouri pe vlogro.com.
Subiectul in discutie il reprezinta site-ul 220.ro si abuzurile pe care le-a comis mie. Anumite detalii nu vor fi mentionate din cauza temporala, dar ideea de ansamblu ramane: 220 a organizat un concurs pe baza de upload, eu l-am castigat, la presiunea concurentei si a altor useri, ei m-au descalificat pe baza ca am trisat, afirmatie care nu a fost argumentata.

Povestea pe scurt: concursul dureaza o luna, prima editie s-a incheiat pe 1 aprilie. Uploadezi 1 fisier ai 100 de puncte, faci un playlist, ai 50 de puncte, dai favorite, ai 5 puncte, s.a.m.d. Pe baza acestor actiuni, userii acumuleaza puncte, se face un top 10 la sfarsitul unii, iar acestia sunt premiati.

Am intrat in concurs tarziu, cand mai erau 5-7 zile pana la finalul sau. Datorita showului VlogRo prezent pe 220.ro, unul dintre admini se regasea in lista mea de Yahoo Messenger. Uploadul sustinut a inceput din partea mea, timp de 4-6 ore in prima zi. Am discutat aproape zilnic cu acest admin Pavel Valentin pe YM. Punctajul nu se updateaza in timp real, ci exista un delay de procesare. Dupa 2-3 zile, am fost anuntat ca meta-tagurile trebuie completate sub o anumita forma pentru ca fisierele sa fie procesate si ca eu sa primesc punctele trebuie facute corect.
Aveam deja 1080 de piese uploadate. Din dorinta de a respecta spusele adminului, am refacut manual toate meta-tagurile, timp de 6 ore, semn ca doream sa respect competitia.
Ulterior am continuat cu uploadul. Rapid am ajuns in top 20, apoi in top 15, apoi in top 10, uploadand vreme de multe ore in fiecare zi si noapte(4-6 ore in primele zile, dupa care >8 ore zilnic). Premiul 1 era o camera video, necesara mie pentru a produce noi videouri, de aici motivatia initiala.
Ceilalti useri aflati in concurenta directa au observat cresterea mea rapida si au inceput sa arunce acuze, cum ca as trisa cumva. Am inceput sa fiu injurat in comentariile filmelor mele, in private message, in comentariile canalului meu, dar si pe mail. Am anuntat pe unul dintre admini de amenintari. M-a asigurat ca nu vor fi probleme. Nu am bagat de seama insultele la adresa mea, a familiei mele, mesaje murdare si obscene transmise de catre concurenta, dar si de catre userii ghidati de afirmatii false. Nu am raspuns la nici un mesaj rau voitor, ci doar la cele pozitive, iar in acelea mentionam ca nu caut scandal.
Motivatia materiala - camera video - a disparut rapid, vazand cu cata inversunare si ura posteaza oamenii impotriva mea. Nu mai conta camera, ci renumele meu. Aveam de gand sa explic totul la finele concursului. De ce atunci si nu in timpul sau? Din cauza concurentei vehemente, care putea copia tehnicile prezentate, dar si prin prisma insultelor nesimtite. Nu poti discuta civilizat cu oameni care iti injura familia, mortii si asa mai departe...

Punctajul se updata greu, am observat ca prin "favorite, creare de grupuri si playlisturi" punctele cresc mai rapid. Am tinut cont de atentionarile repetate primite pe YM de unul dintre admini (Pavel Valentin ma atentiona cand uploadul nu era corect) si am inceput sa lucrez. In ultimele zile, eram in top 3, apoi pe locul 2. S-au format grupuri oficiale pe site impotriva mea, desi in termeni si conditii de utilizare ale site-ului se afirma clar ca asemenea actiuni sunt interzise. Adminii nu au reactionat pe moment, ci dupa cateva zile banuiesc ca au sters acele grupuri, daca nu cumva userii le-au sters. Irelevant oricum.
In ultimele 2 zile de concurs, in timp ce mesajele de ura continuau, iar eu in continuare uploadam, punctajul s-a updatat corespunzator si eu aveam 550.000 de puncte aproximativ, cu 120.000 de puncte mai mult decat contracandidatul direct, userul "marinciumarius", unul dintre cei mai zgomotosi useri. Aceasta diferenta era insurmontabila in acea scurta perioada. Am ramas pe primul loc inca 2 zile, pana la sfarsitul concursului. Apoi am fost anuntat ca am fost descalificat deoarece am avut actiunile unui "script", fara alte detalii. Imediat am raspuns prin explicatii clare, cum am realizat un asemenea upload intr-un asa scurt timp, cu detalii concrete. Au urmat inca 2 mesaje din partea mea in care ceream reconsiderarea deciziei si mentionarea faptului ca pot demonstra fara problema ca actiunile mele au fost corecte. Nu am primit nici un raspuns de la admini, in schimb am primit mesaje in care un user afirma ca "eu si cu baietii mei te-am raportat la admini, avem noi grija de tine".

Dupa finalul concursului si descalificare, mesajele de ura au continuat. Adminul principal "Mangafaua"a postat un mesaj sub forma de comentariu pe siteul 073.ro in care afirma ca aprecieaza munca enorma depusa de mine, dar ca pot participa la urmatorul concurs fara "artificii".
Sa recapitulam: am intrat in concurs in ultima saptamana cu o diferenta enorma de puncte, le-am uploadat aproximativ 5000 de fisiere, pe scurt le-am imbogatit tot contentul site-ului, am ajuns pe primul loc datorita muncii mele sustinute, iar ei m-au descalificat afirmand urmatoarele:

"Te anunt cu parere de rau ca ai fost descalificat de la concursul lunii martie. Dupa ce am facut verificarile de final de concurs am observat ca ai avut de multe ori un comportament similar cu un script, iar asa ceva nu acceptam.


Ai facut un efort considerabil si iti multumim, insa este imposibil sa iti selectezi 5 favorite intr-o singura secunda. Iar acesta este doar un exemplu. Tu esti singurul care stie cu adevarat ce si cum a facut, insa datele noastre sunt clare si nu avem cum sa nu te descalificam."

Mesajele mele cu explicatii nu au schimbat situatia. Desi vroiam sa renunt la a-mi exprima punctul de vedere, consider ca altii pot cadea in aceeasi capcana, ceea ce nu ar fi tocmai corect. Urmeaza videouri in care explic cum am realizat acele cifre impresionante, desi sunt constient ca alti utilizatori pot folosi aceleasi tehnici in urmatorul concurs, la care nu am de gand sa particip, dar asta ar insemna imbunatatirea contentulului intregului site. Inteleg ca acesta poate fi considerata reclama siteului 220.ro, insa apelez la inteligenta cititorului pentru a intelege situatia.

Ultimele precizari: adminii ma puteau descalifica inca din primele zile daca vedeau ceva dubios, de ce m-ar fi lasat sa ma zbat pentru ei? Pentru content. Pentru publicitate. Videourile realizate pe Vlogro.com apareau si pe 220.ro la sectia Show-uri, iar acestea erau uneori postate pe prima pagina. In timpul uploadului, am postat un material prin care, la sfarsit, ceream ajutorul userilor pentru a castiga concursul: "iti place showul? aboneaza-te la el, ca sa pot primi puncte si sa castig camera video". Acest video a fost promovat pe prima pagina, nimic neobisnuit. Insa din cele 86 de comentarii postate, majoritatea erau pe baza de cearta si insulta la adresa mea, dar si la adresa userilor care ma sustineau. Deci era un centru de atractie aceasta batalie, un deliciu pentru adminii unui site. Ciudat e faptul ca au tinut videoul pe homepage mai mult decat oricare videoul de-al meu, iar alte videouri care au aparut pe prima pagina, au fost amplasate in mod special sub acela al meu (lucrur care nu s-a mai intamplat) intocmai pentru a atrage mai multe comentarii acide.
Nu cred ca adminii au planuit asta, insa faptul ca nu m-au descalificat in timpul concursului, faptul ca s-au folosit de mine pentru a starni interesul publicului, lipsa unei coloane vertebrale in fata presiunii userilor si lipsa explicatiilor, toate acestea ridica intrebari.


 

Adaugă comentariu


Codul de securitate
Actualizează