073.ro| Blog pentru mamifere inteligente

Inainte sa citesti acest post trebuie sa stii ca din interiorul sau vei afla rezultatul final al emisiunii Survivor, sezonul Samoa (19). Daca doresti sa urmaresti cele 16 episoade ale sale, fapt pe care noi il sugeram grav, atunci ar fi cazul sa nu mai citesti continuarea acestui articol si sa dai fuga pe niste trackere ca sa le downloadezi. Noi l-am luat de pe Iplay.ro.

Reluam ideea din articolul Survivor Samoa si reafirmam ca acest sezon este singurul care merita vizionat. Acum ceva buna vreme criticam  Survivor pentru ceea ce portretizeaza: oameni slabi care vor sa ii doboare pe cei puternici asa incat, la final, sa ramana cei mai slabi posibil;
Totusi, in sezonul 19 apare divinul Russell, acest Derren Brown al supravietuirii, baiat care a inteles jocul, s-a adaptat si l-a jucat.

073 il vede pe Russell Hantz ca un jucator adevarat, un adevarat supravietuitor, in toate sensurile posibile. De altfel, faptul ca el este milionar in dolari atesta faptul ca el e un baiat capabil. Am fi zis "baiat bun", insa unii n-ar fi inteles...
Toate jocurile au reguli, unele scrise, altele nescrise. Unii joaca jocul si castiga, altii nu. El a decis sa il castige, fie ca jocul se numeste Survivor fie ca e vorba despre viata, in general. Pe cand ceilalti se plangeau pe seama conditiilor neprietenoase si sufereau mental si fizic din aceasta pricina, Russell se simtea foarte bine, in primul rand mental, fapt care il ajuta din punct de vedere fizic sa reziste mai bine.

Stia unde se duce, stia ce o sa il astepte, era total pregatit. Extrapoleaza ceea ce ai vazut si, speram, invatat din actiunile omului si aplica-le aici. Iubim oamenii care se adapteaza si care vor sa castige. Revenind la emisiune:
Ea este diabolica, desi nu intocmai precum Rihanna, Kanye, Jay-Z, MosDef si altii. Toti baietii care au un pic din esenta 073 in ei, de peste tot in lume, au vrut ca Russell sa castige, iar asta fiindca omul a meritat. Totusi, prostia oamenilor primeaza mai presus de toate, iar producatorii Survivor au avut grija ca anumite personalitati sa fie incluse in mix asa incat rezultatul final sa fie previzibil pentru ei.

E simplu, pentru privitor totul pare aleatoriu: aliantele par sa fie facute intre cine se poate, votarea pare sa fie facuta pe baza unor discutii ad-hoc, insa pentru specialisti, totul este precum o reteta: iei faina de genul ala, iei drojdie d'aia, atat zahar, temperatura la atat, iar la final produsul este +/- 5% cel asteptat. Mai mult, poti zice ca au aplicat formulare clare, aproape matematice pentru a avea un control deplin asupra desfasurarii actiunii, iar acolo unde lucrurile nu au mers conform planului, challange-urile au fost adaptate asa incat un anumit tip de jucator sa poata prima.

Russell Hantz a pierdut Survivor, desi a fost cel mai bun jucator din toate sezoanele, iar ca sa afirmi aceasta axioma, nu trebuie sa urmaresti toate sezoanele.

Femeia l-a facut. Femeia pasiva, tacuta, proasta, slaba, l-a facut, desi e impropriu spus fiindca, de fapt, noi am privit o lectie predata de catre cineva....
Ea, prin prisma egoului ei primitiv, a decis ca aceasta era, de fapt, strategia ei - sa fie luata sub protectia lui Russell, el sa incaseze loviturile, iar ea sa ramana invingatoarea. Cei care au urmarit emisiunea stiu ca nu asta este cazul. Ea habar n-avea ce se intampla, insa show-ul fiind premeditat, era normal ca ea sa castige. Partea slaba, supusa, dominata a castigat, iar acest mesaj a fost implantat multor milioane de oameni. Asta este lectia predata: nu jucatorul, nu cel puternic si adaptat a castigat, ci cel care a prezentat cele mai mari calitati negative.

Cu totii stim ca Russell a castigat, de fapt, atat in joc, cat si in realitate. Cei care se simt Russell-i nu trebuie sa fie descumpaniti, descurajati ori deznadajduiti. Cand concurenta iti zice ca esti slab, atunci e cazul sa devii si mai puternic decat deja esti.
A fost un sezon foarte bun, am avut un jucator care a gresit rar, iar invataturile extrase cu siguranta vor fi folositoare.

Baetii se stiu intre ei!